Een Nederlandse man daagt de staat en de politie voor de rechter omdat Nederland informatie over hem heeft verspreid nadat hij op een terreurlijst was gezet. Volgens hem was dat onrechtmatig. Dat schrijft NRC.

Omar, die volgens de krant niet met zijn achternaam genoemd wil worden, wordt naar eigen zeggen bij landsgrenzen wereldwijd geweigerd omdat hij tussen 2015 en 2017 op de lijst heeft gestaan. Hij zegt dat zijn informatie "onrechtmatig is verspreid".

Nadat Omar bij de Bulgaars-Turkse grens had gehoord dat hij Turkije "never ever" in mocht, spande hij in 2019 een rechtszaak aan in Turkije, zegt hij tegen NRC. De rechter bleef achter de beslissing staan om hem niet binnen te laten, maar tijdens die rechtszaak ontdekte Omar dat de Nederlandse tak van Interpol in 2015 een bericht had verspreid waarin staat dat hij zou kunnen afreizen "om deel te nemen aan de conflicten in Syrië." Ten minste 32 landen ontvingen deze informatie.

De lijst werd in het verleden gebruikt om binnen de politie zicht te houden op iedereen die mogelijk naar Syrië zou kunnen reizen, in het kader van terrorismebestrijding. Omar is nooit formeel verdacht geweest van terrorisme en werd door de politie in 2017 weer van de lijst verwijderd.

Zijn advocaten, Tom de Boer en Emiel Jurgens, hebben de staat en de politie gesommeerd om de naam van hun cliënt te zuiveren. Ze eisen een schadevergoeding. In hun sommatie staat dat Nederland "onrechtmatig" heeft gehandeld door de gegevens over Omar "lichtvaardig en zonder oorzaak" te delen en vast te leggen.

'Wel rechtmatig'

Staatsadvocaat Marianne Hirsch Ballin zei in een reactie op deze sommatie dat het delen van de informatie met het buitenland wel rechtmatig was, schrijft NRC. Omar zou rond 2015 contact hebben onderhouden met "in die tijd bekende aanjagers". Hierdoor ontstond de vrees in Nederland dat hij naar Syrië zou afreizen. Hirsch Ballin schreef dat Nederland destijds onder grote druk stond om terrorisme te bestrijden. De advocaat "zag geen grond" om te vertellen wie de politie in de gaten hield, of waarom de link met Omar gelegd is.

Omar vermoedt dat het gaat om mensen van een moskee die hij toen bezocht. Daarover is hij destijds aangesproken door een wijkagent. Hij zegt tegen onderzoeksplatform Follow The Money "nooit close" te zijn geweest met die mensen en dat hij ze "alleen kende van het nieuws".

Terreurlijsten

Omar is de eerste burger die de staat aansprakelijk stelt voor het "onrechtmatig verspreiden" van informatie met betrekking tot een terreurlijst. Vorig jaar klaagde mensenrechtenorganisatie Muslim Rights Watch de staat aan omdat een 35-jarige Tilburger wekenlang vastzat in een Spaanse cel op verdenking van terrorisme. Na zijn arrestatie ontdekte hij dat zijn naam op een internationale signaleringslijst staat.

Follow The Money volgt de situatie van mensen die op een terrorismelijst stonden al langer, waaronder die van Omar. De site publiceerde vanochtend een onderzoek waaruit zou blijken dat mensen die onterecht op een terrorismelijst staan "niet op steun kunnen rekenen van de overheid". Hierin ging het onder meer over de situatie van Omar. Daarnaast werden vorig jaar negen Nederlanders in Spanje werden vastgehouden "op basis van een onduidelijke terrorisme-associatie", schrijft Follow the Money.

Het advocatenkantoor van Omar staat ook nog tien andere gedupeerden bij. Mogelijk leidt dat tot nieuwe rechtszaken, zegt advocaat de Boer tegen NRC.

Demissionair minister Yesilgöz (Justitie en Veiligheid) werd in januari door de organisatie van de jaarlijkse Big Brother Awards verkozen tot de 'grootste schender' van privacy en vrijheid van burgers, omdat ze mensen die ten onrechte op een terreurlijst staan aan hun lot zou overlaten. Ze bevestigde in het AD dat er burgers zijn die onterecht op zo'n lijst staan, maar zei dat die mensen zelf in actie moeten komen om dit op te lossen.

Het demissionaire kabinet gaat koranverbrandingen niet verbieden. De Arnhemse burgemeester Marcouch heeft gevraagd om zo'n verbod maar dat komt er niet, schrijft het kabinet aan de Tweede Kamer.

Wel komt er wetenschappelijk onderzoek naar ontwrichtende demonstraties waarbij betogers bewust de wet overtreden, demonstraties die inbreken op de grondrechten van anderen of die een gevaar vormen voor de nationale veiligheid.

Bij die gevallen is het de vraag of er meer juridische mogelijkheden in de wet moeten komen om dergelijke demonstraties aan te pakken. Het gaat het kabinet dan bijvoorbeeld om snelweg- en vliegveldbezettingen, intimidatie bij abortusklinieken of woonhuizen van politici en koranverbrandingen.

Het kabinet reageert hiermee op Kamervragen over de snelwegbezettingen van Extinction Rebellion, de branden met asbest bij de boerenprotesten en de verstoring van de opening van het Holocaustmuseum door pro-Palestijnse demonstranten.

"Het demonstratierecht blijft fier overeind", zegt demissionair minister De Jonge van Binnenlandse Zaken. "Maar sommige acties lijken het draagvlak voor dit zo ongelooflijk belangrijke recht te ondermijnen. Het recht van de mensen die demonstreren lijkt altijd voor te gaan op het recht van andere mensen."

Het onderzoek moet zich ook richten op hoe andere landen met dit soort demonstraties omgaan. En op hoe zij de nationale veiligheid meewegen. De Jonge: "Dat is in Nederland nog geen afweging in het demonstratierecht. Maar bij bijvoorbeeld een koranverbranding kan dat wel relevant zijn."

Maar wat het kabinet betreft zal het dus nooit komen tot een algeheel verbod op koranverbrandingen of verscheuringen. "Hoe provocerend of kwetsend ze ook kunnen zijn, de grondwet biedt het recht om religie te beleven maar ook het recht om op die religie kritiek te hebben," zegt De Jonge. Ook minister Bruins Slot van Buitenlandse Zaken wil geen algemeen verbod.

Vrijheid van demonstreren heel groot

De vrijheid van demonstreren is in Nederland heel groot, legt het kabinet uit in de brief aan de Tweede Kamer. Ook acties die doelbewust de openbare orde verstoren vallen onder de vrijheid van demonstreren, zelfs als individuen daarbij strafbare feiten plegen. Pas bij geweld vervalt het demonstratierecht.

Als demonstranten strafrechtelijk worden aangepakt, dan mag dat niet zo streng zijn dat mensen hierdoor niet meer durven te demonstreren. Rechters houden daar rekening mee bij hun vonnissen.

Maar het demonstratierecht van de een is soms de beperking van de ander, zegt minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid. "We hebben situaties gezien waarvan ik dacht: is dit nou hoe dit had gemoeten? Is het wel fair als het recht op demonstratie altijd voor gaat?"

Maar het is niet de bedoeling van het kabinet om met regels te komen die vooraf soorten demonstraties, bepaalde vlaggen of andere uitingen verbieden. Het moet blijven zoals het nu is, zegt het kabinet. Dat betekent dat burgemeesters per demonstratie een besluit nemen en dat het Openbaar Ministerie per geval bekijkt of iemand moet worden vervolgd.

Yesilgöz: "Ik wil weten: kunnen we meer met wetgeving of is dit wat het is? En omdat de politiek zich hier niet direct mee moet bemoeien laten we daar onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek naar doen."

Wat betreft de Nationale Herdenking op 4 mei wijzen de ministers erop dat herdenkingsbijeenkomsten grondwettelijke bescherming genieten. Het verstoren hiervan kan een strafbaar feit opleveren. De Jonge: "En laten we niet te veel aandacht geven aan die ene idioot die de boel misschien wil verstoren maar laten we zelf onverstoorbaar met dat moment bezig zijn."

In Parijs is een man opgepakt die zichzelf dreigde op te blazen in het Iraanse consulaat. De man bleek uiteindelijk geen explosieven bij zich te dragen.

De man kwam volgens Franse media rond 11.00 uur het pand binnen van het consulaat van Iran. Getuigen zagen dat de man iets bij zich droeg wat leek op een granaat en een bomgordel.

De krant Le Parisien schrijft dat de man vlaggen over de vloer had gesleept en zei dat hij de dood van zijn broer wilde wreken.

Metroverkeer gestremd

Agenten hebben de man uiteindelijk opgepakt, hij is daarna gecontroleerd op explosieven. Die werden niet aangetroffen.

De politie had de omgeving van het consulaat afgezet en waarschuwde inwoners om de omgeving van het pand te mijden. Ook het metroverkeer in de buurt was tijdelijk gestremd.

De zaak over de onrechtmatige adoptie van Dilani Butink uit Sri Lanka in 1992 moet over. Dat oordeelt de Hoge Raad.

In de zaak draait het om de vraag of de Nederlandse staat aansprakelijk is voor misstanden rond adopties in Sri Lanka. Butink werd in 1992 in Sri Lanka geboren en kort daarna geadopteerd door een Nederlands stel. Ze heeft geprobeerd om aan de hand van de adoptiepapieren haar biologische ouders te vinden, maar dat is niet gelukt.

Volgens Butink is haar adoptie niet zorgvuldig verlopen. Daardoor verkeert ze nu in onzekerheid over haar afkomst en de omstandigheden waaronder zij is afgestaan.

In 2022 bepaalde het gerechtshof in Den Haag dat Butink gelijk had, en dat de staat beter had moeten controleren of adopties uit Sri Lanka wel goed verliepen. Dat besluit is met de uitspraak van vandaag vernietigd.

Papieren klopten niet

De Hoge Raad oordeelt dat er opnieuw moet worden beslist over de aansprakelijkheid van de Staat en van een adoptiestichting. Dat gaat het gerechtshof in Amsterdam doen.

Butink kwam er bij de zoektocht naar haar biologische ouders achter dat de papieren niet klopten. Zo bleek onder meer haar 'papieren' moeder niet te bestaan, waardoor haar zoektocht vastliep. Zij vindt dat de Staat en het adoptiebureau niet zorgvuldig hebben gehandeld en eist een schadevergoeding.

Het gerechtshof oordeelde dat de Staat en de adoptiestichting inderdaad meer hadden kunnen en moeten doen om de onzekerheid rond de adoptie te voorkomen. De Staat en de stichting gingen daarop in cassatie bij de Hoge Raad.

Strengere regels

Het oordeel komt niet onverwacht. De advocaat-generaal van de Hoge Raad adviseerde in oktober al om de uitspraak van het hof te vernietigen omdat de bezwaren van de staat en de stichting gegrond zouden zijn.

De stichting zegt dat haar niet te verwijten valt dat Butink haar biologische ouders nu niet kan vinden aan de hand van de gegevens die de stichting had gekregen van de Sri Lankaanse instanties. De stichting vindt dat zij ervan mocht uitgaan dat de gegevens klopten, omdat er geen aanwijzingen waren voor misstanden.

De staat zegt dat er geen reden was om adoptiebemiddelingsorganisaties geregeld te controleren of zij wel zo volledig en correct mogelijk gegevens van de kinderen verzamelden.

De Hoge Raad oordeelt dat het hof de omstandigheden van de adoptie van Butink niet bij het oordeel heeft betrokken. Butink werd geadopteerd op het moment dat adoptie uit Sri Lanka onder strengere voorwaarden weer mogelijk was na een tijdelijke adoptiestop.

Verder zegt de Hoge Raad dat de stichting niet verplicht was om zelf verder onderzoek te doen naar de juistheid van de papieren. Wel moest de stichting nagaan of de procedures in Sri Lanka naar behoren waren doorlopen.

Misstanden

Onzorgvuldigheid rond adopties is niet nieuw. In 2021 bleek uit een vernietigend rapport over adopties van kinderen uit andere landen, dat de Staat nalatig had gehandeld. Toenmalig minister Dekker bood excuses aan. Na het rapport werden adopties uit het buitenland tijdelijk stopgezet.

Inwoners van Kolham en de rest van de provincie Groningen spreken over "een historische dag", de dag waarop de gaskraan na 65 jaar definitief dicht werd gedraaid. Demissionair staatssecretaris Vijlbrief ondertekende vanmiddag symbolisch de wet die regelt dat de decennialange winning van gas in de provincie permanent stopt. Hij noemde het een "feestelijke dag".

Vijlbrief zei dat de belangen van de Groningers "structureel genegeerd zijn" in het aardgasdossier en dat de overheid jarenlang geen oog had voor hun veiligheid. "Woningen, gebouwen maar vooral ook mensen hebben grote schade opgelopen", aldus de bewindsman.

De vlag hangt vandaag uit, onder meer bij de provincie, het ministerie van EZK in Den Haag en aan de gevels van Groningse huizen. Maar ook bij Groningers die niet meer in de regio wonen. "Speciaal voor vandaag, prachtig", zegt Kirsten de Jong die haar onveilige boerderij in Siddeburen verruilde voor een woning in Portugal. "Het is een mooi gevoel, dat het nu echt niet meer verder kan met de gaswinning, zegt ze tegen RTV Noord.

Met deze handtekening is het Groninger gasveld gesloten:

Vijlbrief gaf een ingelijste kopie van de wet aan Trijni van der Sluis, weduwe van Meent van der Sluis, die jaren geleden al waarschuwde voor de gevaren van gaswinning. Burgemeester Hoogendoorn van de gemeente Midden-Groningen zei in een toespraak dat er "vandaag geschiedenis wordt geschreven".

Op het land van wijlen boer Boon, waar het Groningenveld ontdekt werd, zijn veel mensen uitgelaten. Kiet Winter groeide op in het bevingsgebied en is erbij: "Het is prachtig, een prachtige historische dag." Toen de wet werd aangenomen trok hij de champagne al open. "Klopt, dit moeten we vieren. Ik heb het groots gevierd en vandaag doe ik dat weer."

Dubbel

Toch is met het dichtdraaien van de gaskraan het bevingsgevaar niet geweken. Dat komt door de ondergrondse drukverschillen die zijn ontstaan door de jarenlange gaswinning. Ook duren de versterking van huizen en de schadeafhandeling in veel gevallen nog jaren. "Het is dubbel. Ik kan mijn dossier ook echt sluiten want ik woon niet meer in Groningen, maar helaas zijn er heel veel mensen die dat nog niet kunnen", zegt De Jong.

De Rijksoverheid overweegt te stoppen met Facebook-pagina's vanwege privacybezwaren. Het ministerie van Binnenlandse Zaken had al twijfels over de verwerking van persoonsgegevens bij Facebook en vroeg de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) om advies. Die zegt nu dat het inderdaad beter is om als Rijksoverheid geen Facebook-pagina's meer te gebruiken en dat pas weer te gaan doen als er maatregelen worden getroffen en Facebook meer openheid geeft over gegevensverwerking.

Demissionair staatssecretaris voor Digitalisering Van Huffelen zei afgelopen oktober in een Kamerbrief al dat Facebook-moederbedrijf Meta na een jaar van overleg niet bereid bleek de gegevensverwerking van mensen die in aanraking komen met een overheidspagina aan te passen. Daarop vroeg Van Huffelen toezichthouder AP om advies.

Niet privacyproof

De Rijksoverheid heeft de richtlijn dat een betaalde campagne zo min mogelijk persoonsgegevens gebruikt en dat er alleen wordt samengewerkt met privacyproof partijen. "Omdat we niet weten of partijen als Meta op de juiste manier toestemming vragen voor het verzamelen van de gegevens, houdt Binnenlandse Zaken zich mogelijk niet aan die richtlijnen", zegt Van Huffelen vandaag in een Kamerbrief.

Ambtenaren gaan naar aanleiding van het advies van de Autoriteit Persoonsgegevens nu opnieuw in gesprek met Meta om te kijken of de privacy beter gewaarborgd kan worden. "Ik wil zo snel mogelijk, uiterlijk voor het zomerreces, duidelijkheid van Meta hoe ze tegemoetkomen aan onze zorgen", aldus Van Huffelen. "Anders zijn we genoodzaakt, in lijn met het advies van de AP, te stoppen met onze activiteiten op Facebook Pages."

Alleen Facebookpagina's

De bezwaren van de Rijksoverheid gaan specifiek over het gebruik van Facebook-pagina's voor organisaties en dus niet over het gebruik van individuele Facebook-profielen of andere Meta-diensten als Instagram en WhatsApp.

Opvallend is dat het ministerie van Binnenlandse Zaken al sinds 20 oktober niks meer op Facebook heeft gezet. Tot die datum postte het ministerie vaak wekelijks meerdere dingen. Een woordvoerder van Van Huffelen zegt dat dat geen direct verband heeft met de onderhandelingen met Meta. "Deze pagina wordt niet meer actief gebruikt wegens gebrek aan interactie." Andere ministeries en de Rijksoverheid posten nog wel op Facebook.

De Facebookpagina Rijksoverheid heeft 91.000 volgers, Binnenlandse Zaken heeft er 22.000. Volgens een verzoek dat het FD deed op basis van de Wet open overheid, bereikt de overheid via Facebook in totaal zo'n vijf miljoen mensen. "We vinden het belangrijk dat we hiervan gebruik kunnen blijven maken", zegt Van Huffelen. "Maar de wet is de wet en we vinden het belangrijk dat we weten wat er met gegevens gebeurt als we als overheid gebruikmaken van Facebook."

Israël en Iran zwijgen vooralsnog over de aanval op Iran van afgelopen nacht. Iraanse staatsmedia zeggen dat het land enkele drones uit de lucht heeft geschoten bij de stad Isfahan, maar ontkennen dat er sprake is van een raketaanval, iets wat verschillende Amerikaanse media wel melden.

Vermoedelijk zit Israël achter de aanval en is het een vergelding voor de grootschalige aanval van Iran op Israël van afgelopen weekend. Iraanse staatsmedia noemen Israël niet als dader en zwijgen vooral over de aanval.

Hoewel er nog veel onduidelijk is, lijkt de aanval van vannacht zeer beperkt in omvang. Er zijn geen berichten over schade, gewonden of doden. Daarom is het voor hoogleraar oorlogsstudies Frans Osinga moeilijk te duiden. "Eigenlijk tasten we volledig in het duister."

'Aanval opvallend klein'

Osinga haalt de woorden van Netanyahu naar boven na de aanval van Iran op Israël van afgelopen weekend. Daar kondigde de Israëlische premier een grote tegenaanval aan. "Dan is deze aanval wel opvallend klein. De locatie is wel logisch, want het is een plek waar Iran veel drones maakt en er zitten veel nucleaire faciliteiten."

"Maar als je een tegenaanval aankondigt, dan moet je hem ook claimen. Dit is niet wat Netanyahu voorgespiegeld heeft. Als dit het is, lijdt hij echt gezichtsverlies", aldus Osinga.

Volgens een Israëlische bron van The Washington Post heeft Israël de aanval met opzet klein gehouden. Israël wilde slechts aan Iran laten zien dat het de mogelijkheid had om in het land zelf toe te slaan.

Ook Iran-deskundige Peyman Jafari denkt dat dit de aangekondigde tegenaanval van Israël is. "Maar als Israël daadwerkelijk een nucleaire installatie aangevallen heeft, is dat een hele zware escalatie."

Volgens Iraanse staatsmedia zijn alle nucleaire faciliteiten in het land volkomen veilig. Ook het Internationale Atoomenergieagentschap IAEA bevestigt dat de nucleaire installaties in Iran niet zijn beschadigd. Toch noemt Jafari de situatie uiterst gevaarlijk. "Dit loopt helemaal uit de hand. De escalatie neemt verder toe. We zijn nog nooit zo dicht bij een directe escalatie tussen Iran en Israël geweest. Dit is hoe de Gaza-oorlog zich aan het uitbreiden is."

'Aanval Iran ongekend zwaar'

Ook Osinga ziet een directie escalatie tussen Israël en Iran steeds dichterbij komen. "Je moet niet vergeten dat de Iraanse aanval van afgelopen weekend ongekend zwaar was. Daar gaf Iran veel gewicht aan. Denk maar eens aan wat er was gebeurd als die raketten waren neergekomen."

"Natuurlijk zijn er veel raketten neergehaald, maar er zijn er ook enkele neergekomen. Iran heeft afgelopen weekend behoorlijk wat van z'n kaarten laten zien door te zeggen: we zijn bereid jullie aan te vallen."

Iraanse tegenreactie

Voorafgaand aan de aanval van vannacht waarschuwde de Iraanse president Raisi Israël nog. Hij zei dat "de kleinste daad van agressie" op het grondgebied van Iran tot een tegenaanval leidt. Na de aanval van vannacht heeft de Iraanse regering nog geen reactie gegeven.

Het zou Osinga zeker niet verbazen als Iran nu weer met een tegenaanval komt. "Als iemand jouw land aanvalt, dan sla je terug. De vraag voor Iran is of ze nog zo'n aanval kunnen doen als afgelopen weekend. Daarnaast is het de vraag voor Israël of ze nog zo'n aanval kunnen afslaan."

Een kudde in België ontsnapte koeien is deels opgedoken in Zeeuws-Vlaanderen, onder meer in de voortuin van een vrouw uit het dorp Graauw. De twintig dieren ontsnapten woensdag uit een wei in het Belgische Kallo.

Boer Hendrik Verhaert uit Kallo, vlak bij de haven van Antwerpen, zegt tegen Omroep Zeeland dat het om zijn koeien gaat: "Ze schrokken van het onweer en zijn losgebroken." Daarna zijn ze de grens overgestoken.

Rosanne Brood uit Graauw zag diezelfde dag ineens drie koeien voor haar raam staan. "Er was veel paniek, er stonden allemaal mensen in de tuin om de koeien te vangen", vertelt ze. Het is toen niet gelukt om de dieren te vangen. "Ze zijn er weer vandoor gegaan."

Zoektocht

Verhaert is inmiddels al twee dagen bezig met het zoeken naar en vangen van zijn koeien. Een deel is in een weiland in Kloosterzande gezien en gisteren liep een aantal koeien in Hulst op de weg. De politie heeft toen een Burgernetmelding verspreid.

Een deel is inmiddels terecht. "Er zijn er nu nog vijf vermist", zegt de boer. Deze zouden in het Nederlandse Nieuw-Namen zitten, zo'n 15 kilometer van Kallo.

"Ze zijn heel onrustig en in paniek. Ze ontmoeten mensen die ze niet kennen en weten niet waar ze zijn", aldus de bezorgde boer. De politie zoekt volgens Omroep Zeeland niet meer zelf naar de koeien, maar vraagt mensen wel om te bellen als ze een koe zien.

Het Openbaar Ministerie heeft oud-advocaat Inez Weski een kroongetuigedeal aangeboden wanneer zij zou verklaren en daarmee haar beroepsgeheim zou schenden. Dat schrijft Weski in een boek dat vandaag verschijnt.

In het boek vertelt ze voor het eerst over haar arrestatie voor mogelijke deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi. Weski wordt ervan verdacht berichten te hebben doorgespeeld van of naar haar toenmalige cliënt Taghi in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI). Dat zou blijken uit onderschepte chatberichten. Op die verdenking gaat ze in het boek niet in.

Volgens Weski kreeg ze mei vorig jaar, toen ze vastzat in de vrouwengevangenis in Nieuwersluis, bezoek van twee officieren van justitie. "Een van de afdeling die over onder andere kroongetuigen gaat en de ander over de bescherming."

Er werden haar "allerlei wollige opties en verhulde toezeggingen voorgeschoteld", volgens haar kennelijk om kroongetuige te worden of informatie te geven. Het OM zou ook hebben gezegd dat ze naar het buitenland zou kunnen.

Of ze over Taghi zou moeten verklaren, schrijft Weski niet.

Voorstellen afgewezen

Weski zegt dat ze de voorstellen van het OM meteen afwees omdat ze haar geheimhoudingsplicht als advocaat niet wilde "verraden". Dat is ook de reden waarom ze in het boek niet verder in wil gaan op de beschuldigingen van het OM.

Daarnaast is Weski tegen de inzet van kroongetuigen. "Ik heb in het Marengo-proces nog een hele pleitnota gewijd aan dat ook in die zaak terminaal giftige quasibewijsmiddel", aldus Weski.

Geheime locatie

De 69-jarige oud-advocaat werd april vorig jaar gearresteerd. Onder toezicht van de deken van de Rotterdamse Orde van Advocaten, twee rechter-commissarissen en twee officieren van justitie werd haar huis doorzocht.

Na een paar dagen in een arrestantencomplex, werd Weski naar eigen zeggen ruim een week vastgehouden op een geheime locatie. In haar boek noemt ze het een ondergrondse bunker, waarvan ze niet mocht weten waar het was.

Ze zat in een cel "in volledige stilte, bijna luchtdicht verpakt in een gebouwtje onder de grond" en wist niet of het een officiële gevangenis was of niet. De intercom was kapot, waardoor ze in geval van nood niet om hulp kon roepen.

Weski schrijft dat ze zich grote zorgen maakte om haar gezondheid. Meerdere keren herhaalt Weski in haar boek dat ze denkt dat de overheid haar wilde "neutraliseren" door niet goed voor haar te zorgen. Uiteindelijk werd ze overgeplaatst naar Nieuwersluis, waar ze alleen op een afdeling zat.

Afgrond

Weski zat uiteindelijk bijna anderhalve maand in voorarrest. Ze stelt dat Ridouan Taghi voorafgaand aan zijn aanhouding in 2019 was verklaard tot "staatsvijand nummer 1". "Helaas lijk ik in één adem mee te moeten in de afgrond", schrijft ze.

Het Openbaar Ministerie wil niet inhoudelijk reageren op het vermeende kroongetuigenaanbod en andere beweringen in het boek van Weski. "Het OM zal haar zaak en persoonlijke omstandigheden niet in de media bespreken", schrijft het OM in een reactie. "Deze komen aan de orde wanneer de strafzaak kan worden behandeld."

Een datum is nog niet bekend. Volgens het OM heeft behandeling van de zaak vertraging opgelopen. "Het OM wilde het strafdossier vorig jaar aan de rechtbank voorleggen. Door de verdediging worden bij de rechtbank Rotterdam meerdere formele procedures gevoerd."

De Poolse politie heeft twee personen opgepakt voor de hameraanval op Leonid Volkov, vorige maand in Litouwen. De vertrouweling van de overleden Poetin-criticus Navalny raakte bij die aanslag zwaargewond.

De Litouwse president Nausèda maakte het nieuws van de arrestatie wereldkundig. Het gaat om twee Polen, bekenden van de politie, die al op 3 april werden opgepakt. Nausèda bedankte buurland Polen voor de goede samenwerking en zei dat Litouwen al om overlevering heeft gevraagd.

Volkov (43) was stafchef en vertrouweling van de Russische oppositieleider Alexej Navalny. Al voor diens verdachte dood in een Russische strafkamp was hij naar het buitenland uitgeweken, onder druk van de Russische overheid.

Kort voor de aanval had Volkov nog in een interview gezegd dat tegenstanders van Poetin ook in het buitenland niet veilig zijn. "We leven in heel donkere tijden", zei Volkov tegen persbureau Reuters over dissidenten als hijzelf. "Poetin vermoordt mensen niet alleen binnen Rusland, maar ook daarbuiten."

Kort daarna werd hij bij zijn huis in Vilnius aangevallen. De ruit van zijn auto werd ingeslagen, hij kreeg traangas in zijn ogen en werd met een hamer geslagen. Daarbij brak hij zijn arm. Litouwen hield Rusland verantwoordelijk voor de aanslag.

In een eerste reactie op Telegram zegt Volkov nog geen verdere details te hebben over de verdachten. "We zullen het zien, ik kan niet wachten." Hij bedankte verder de politie voor het "voortvarende en volhardende" werk. "Ik ben blij dat ze zoveel succes hebben gehad."

Volkov liet al weten zijn tegenstand tegen Poetin voort te zullen zetten. De verdachten kunnen drie jaar cel krijgen als ze schuldig worden bevonden.

In België zijn minstens twee kinderen verwekt met het sperma dat een man tijdens zijn studententijd doneerde voor wetenschappelijk onderzoek. Een fertiliteitsarts en docent aan de Vrije Universiteit Brussel die het onderzoek begeleidde maakte misbruik van de zaaddonaties, meldt de organisatie VZW Donorkinderen.

Het misbruik kwam aan het licht nadat een 45-jarige man zich had geregistreerd bij databank MyHeritage, omdat hij op zoek was naar zijn biologische vader. Toen zijn biologische vader (71) gevonden werd zocht hij contact, maar de man reageerde in eerste instantie niet op het verzoek.

Uiteindelijk lukt het VZW Donorkinderen wel om contact te krijgen met de vader. Hij bleek nooit toestemming te hebben gegeven voor het verwekken van kinderen met zijn sperma. Wel herkende hij in de papieren de naam van de verantwoordelijk arts.

Wekelijks sperma

VZW Donorkinderen vertelt aan VRT Nieuws dat de donor bang is dat er met zijn zaad nog veel meer kinderen zijn verwekt. De man doneerde vijf jaar lang wekelijks sperma. "Dat hij nu moet vaststellen dat tegen zijn wil en zonder enige kennisgave mensen met zijn sperma werden verwekt, is voor hem ontzettend moeilijk om te aanvaarden", aldus Steph Raeymaekers van VZW Donorkinderen.

VZW Donorkinderen roept op tot een grootschalig onderzoek uit angst dat dit ook bij andere studenten is gebeurd.

Drieling verwekt

De inmiddels overleden docent en fertiliteitsarts gaf aan de universiteit les in verloskunde, maar had ook zijn eigen praktijk.

VZW Donorkinderen zegt dat hij een van de pioniers was op het gebied van donorinseminatie, maar dat hij ook eerder in opspraak was gekomen. Zo had hij een drieling verwekt door het sperma van twee mannen te gebruiken.

Raeymaekers vertelt aan VRT Nieuws dat donorconceptie destijds nog erg nieuw was. "Dit verhaal past in die revolutionaire tijdgeest: 'Alles kan, dus laten we alles proberen.'"

Pas in 2007 werd een wet over donorconceptie geïntroduceerd in België. Daarvoor was er weinig regelgeving voor artsen.

Energiebedrijf Vattenfall gaat met camera's laten onderzoeken hoeveel vogels doodgaan doordat ze op zee tegen windmolens vliegen. Daarmee hoopt het bedrijf beter in beeld te krijgen hoe vaak dat gebeurt en wanneer, zodat windmolens op de juiste momenten vrijwel kunnen worden stilgezet. Nu wordt dat besluit nog genomen aan de hand van voorspellingen met een model.

Elk voor- en najaar trekken er op sommige nachten wel miljoenen vogels over de Noordzee. Hoeveel van die vogels dan tegen een turbine aanvliegen en doodgaan is niet duidelijk. Er zijn schattingen op basis van theoretische modellen, maar er zijn weinig feitelijke waarnemingen om die voorspellingen mee te controleren. De kadavers vallen namelijk in zee en drijven weg.

Het energiebedrijf hoopt met zestien infraroodcamera's wel tellingen te kunnen uitvoeren. Die worden komende zomer geplaatst op een van de turbines van windpark Hollandse Kust Zuid, dat op de Noordzee ligt op ongeveer 18 kilometer van de kust van Den Haag. De slimme camera's worden zo geplaatst dat ze alle hoeken van de turbine vastleggen, zodat het aantal vogelslachtoffers 24 uur per dag bijgehouden kan worden.

"Met deze proef testen we veelbelovende camera- en AI-technologie om de telling van het aantal slachtoffers te verbeteren: hoeveel zijn het er en onder welke omstandigheden gebeurt het?", legt Jesper Kyed Larsen van Vattenfall uit. "Op de langere termijn zal het realistische voorspellingen opleveren voor nieuw te bouwen windparken, en helpen om de turbines op de juiste momenten stil te zetten."

Vorig jaar voor het eerst

Vorig jaar werd tijdens het voorjaar voor het eerst getest met het vrijwel stilzetten (twee rotaties per minuut) van windturbines om overtrekkende vogels te beschermen. Dat ging toen nog om een proef. Sinds afgelopen najaar kan het ministerie van Economische Zaken en Klimaat ook officieel een besluit nemen om de windmolens heel langzaam te laten draaien om vogels te beschermen.

Het ministerie neemt dat besluit nu dus nog op basis van een wetenschappelijk model. Dat voorspelt op basis van data twee dagen van tevoren wanneer veel vogels de Noordzee zullen oversteken.

Het onderzoek met de infraroodcamera's start in augustus en duurt een jaar. Vattenfall voert het onderzoek uit in samenwerking met een afdeling van de Wageningen Universiteit.

waasdorpsoekhan posted a photo:

waasdorpsoekhan posted a photo:

waasdorpsoekhan posted a photo:

waasdorpsoekhan posted a photo:

waasdorpsoekhan posted a photo:

waasdorpsoekhan posted a photo:

Panorama tuin 19 december 2016

waasdorpsoekhan posted a photo:

Volkstuin oktober 2016

waasdorpsoekhan posted a photo:

waasdorpsoekhan posted a photo:

waasdorpsoekhan posted a video:

Onze nieuwe huurders

waasdorpsoekhan posted a photo:

waasdorpsoekhan posted a photo:

Kleef